找回密码
 注册
查看: 1537|回复: 17

《中华通韵(十六韵)》(草案)---很重要的

[复制链接]
发表于 2018-5-23 14:01:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
《中华通韵(十六韵)》(草案)


韵部    韵母
一啊  a ia ua       
二喔   o  uo           
三鹅  e  ie üe        
四衣  i  -i        
五乌  u       
六迂   ü       
七哀  ai  uai       
八诶  ei ui(uei)
九敖  ao iao
十欧  ou  iu
十一安  an  ian uan üan
十二恩  en  in un ün
十三昂  ang iang uang
十四英  eng ing ueng
十五雍   ong iong
十六儿   er
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-23 14:03:26 | 显示全部楼层
格律体新诗,押韵,请按《中华通韵(十六韵)》(草案)直行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-23 14:05:20 | 显示全部楼层
格律诗词曲,用新韵的,也按《中华通韵(十六韵)》(草案)直行。至今起,不再使用《中华新韵》。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-24 09:42:00 | 显示全部楼层
出此新方案,诗界断纷争。
枷轻舞自便,韵宽任纵横。

如果高考题为“请用《中华通韵(十六韵)》十六儿  er 写一首七律诗”,可能会考死几个状元哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-24 10:08:53 | 显示全部楼层
大力支持!
我们格律体新诗还可以放宽到同韵与近韵(临韵)互用,即,二/三韵、四/六韵、十二/十四韵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-24 11:38:25 | 显示全部楼层
《草案》暂定是平仄通押还是有分平韵或仄韵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-25 08:10:00 | 显示全部楼层
刘荣魁 发表于 2018-5-24 09:42
出此新方案,诗界断纷争。
枷轻舞自便,韵宽任纵横。

不会吧?没那么严重。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-25 08:10:32 | 显示全部楼层
晓曲 发表于 2018-5-24 10:08
大力支持!
我们格律体新诗还可以放宽到同韵与近韵(临韵)互用,即,二/三韵、四/六韵、十二/十四韵

可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-25 08:12:48 | 显示全部楼层
十八爷 发表于 2018-5-24 11:38
《草案》暂定是平仄通押还是有分平韵或仄韵。

不会平仄通押。是先把韵部分解开来,还没具体到每一个字。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-28 10:31:51 | 显示全部楼层
用新韵新声写旧体诗词,用韵是方便了,但现代汉语普通话中没有了入声字,入声字已归入了平声或仄声,在创作实践中有时很不方便。所以希望制定新韵的专家顺便把平仄格式问题也解决了。比如“国”字,旧读仄声,今读平声,当“国”字在诗句中必须处于仄声时,用哪个字可以准确替代?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-28 10:36:48 | 显示全部楼层
如唐人刘禹锡《赏牡丹》(庭前芍药妖无格,池上芙蕖净少情,唯有牡丹真国色,花开时节动京城),第三句第六字“国”,旧读仄声(入声),符合平仄定式;今读平声(阳平),在此位置上就不符合平仄定式。如果今人用新韵新声写这首诗,该句该位置就不能用“国”字,要使这个“国”字为仄声,很难找到相当的近义词来替换。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-28 18:21:26 | 显示全部楼层
刘荣魁 发表于 2018-5-28 10:31
用新韵新声写旧体诗词,用韵是方便了,但现代汉语普通话中没有了入声字,入声字已归入了平声或仄声,在创作 ...

现代汉语词汇很多,不一定非得要入声字才能写诗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-28 18:24:01 | 显示全部楼层
刘荣魁 发表于 2018-5-28 10:36
如唐人刘禹锡《赏牡丹》(庭前芍药妖无格,池上芙蕖净少情,唯有牡丹真国色,花开时节动京城),第三句第六 ...

并不是必须用中华通韵,是鼓励。平水韵也不能废弃。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-29 10:31:58 | 显示全部楼层
桃园郎 发表于 2018-5-28 18:24
并不是必须用中华通韵,是鼓励。平水韵也不能废弃。

看来,双轨制还是永远存在的,标准不一,无聊的争论就不会停止
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-31 11:29:51 | 显示全部楼层
刘荣魁 发表于 2018-5-29 10:31
看来,双轨制还是永远存在的,标准不一,无聊的争论就不会停止

我们都是执行者,讨论,是学者们的事情。我建议埋下头创作吧,不论用啥韵,作品好就行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-31 15:45:03 | 显示全部楼层
春晓 发表于 2018-5-31 11:29
我们都是执行者,讨论,是学者们的事情。我建议埋下头创作吧,不论用啥韵,作品好就行。

那是那是,匹夫一介,说说而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-1 16:49:20 | 显示全部楼层
不论哪个韵,都有不足,创作,照样进行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-7 09:19:38 | 显示全部楼层
刘荣魁 发表于 2018-5-31 15:45
那是那是,匹夫一介,说说而已

握手!敬茶!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表